对中国古代历史熟悉的都了解，古代中国封建社会统治时期沒有迈过三百年的这个期限。那么为什么中国封建社会以前的奴隶制度例如西汉例如殷商就可以存有五六百年乃至七八百年时间呢?
实际上相信这个问题大家都以前考虑到过，便是再强盛的皇朝也必定会遵循这一历史时间规律性。
一、奴隶社会与封建社会统治时间不同
1、奴隶社会统治时期长久与百姓观念有关
老百姓的抵抗观念每个时期是不一样的，例如奴隶制度，老百姓觉得君权神授，君王便是老天爷的品牌代言人，因为备受洪涝灾害的艰辛。
因此 老百姓只有把期待寄予在君王的身上，而沒有一点儿抵抗观念，夏朝的亡国并并不是由于农民农民起义的打倒，只是由部族头领取代它的，殷商一样也是被诸侯王打倒的，奴隶制度让老百姓忘记了自身是本人，因此 他们沒有权利或沒有自信心扯起旗帜起來谋反。
直至秦代末期，陈胜吴广才喊出了老百姓的心里话：帝王将相宁有种乎?中国封建社会阶段的知识分子比较多，在其中一些不春风得意，进不上剥削阶级的穷困潦倒分子结构为了更好地完成自身的地位，只有根据启动老百姓谋反来完成，因而专业知识减弱了老百姓对君主专制的层次感。让老百姓观念来到君王兵强马壮者当之。
2、封建社会战争不断加剧王朝时间的缩短
封建社会产生的战争显著增加，主要矛盾显著加重，规章制度是个问题，比如汉代明代推行分封制，在有外患的状况下非常容易被异族乘虚而入，汉朝的八王之乱便是个非常好的事例。
此外各朝开国帝王的帝位无一不是根据谋反获得的，因此也变成后人取得成功的工作经验与楷模，例如宋太祖宋太祖赵匡胤启动陈桥兵变，明朝朱元璋谋反打倒元朝，让后人对君主专制的威势进一步减少，之后老百姓惧怕的已不是君王上帝这层面具了，而变成了对执政专用工具的惧怕，一旦执政出現危机，老百姓便会揭竿起义。
二、封建王朝的加速衰落离不开礼仪与贫富差距
1、封建王朝时期下礼仪的加速灭亡
礼仪知识忠恕之道的缺少，一提及古时候，大家都会觉得那是个最大礼仪知识的时期，但事实上来到封建社会阶段，礼仪知识忠恕之道只是变成一种皇权统治方式罢了，而其刻骨铭心的内函及文化早已遗失。
上古时代大家造就这种礼仪知识典礼事实上是一种信念，大家大脑非常简单，对一切一条规律都毕恭毕敬，如获至宝，可是来到春秋时期阶段，礼崩乐坏，诸侯王和本人的欲念无尽膨胀，用礼治人的时期早已过去，继而替代的是战斗力治人。
来到封建社会阶段，礼仪知识变成维护权利的旗号，变成奴婢们往上刻苦钻研的宝物，变成皇室享有权利的专用工具，因此礼仪知识的相信力降低，这般人心涣散，说白了崇尚君父不过是一个有气势的口号罢了，因此也加快了封建王朝的覆亡。
2、贫富差距悬殊加速社会动荡
中国历史上每一个朝代的动荡，通常来源于很大的贫富悬殊。当绝大部分的财富把握在十分极少数的人手上的情况下，这一朝代是一定会被取代的。
不管是在原始奴隶时期或者是中国封建社会，打个比喻，终究是离不开“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的社会发展不公平难题。差别到底是如何造成的呢?实际上，每一个朝代的贫富悬殊全是那样越来越大，最后造成亡国，而差别的造成分为了下列三个环节。
第一个朝代被推翻了之后，下一个权益集中化者一定是下一个朝代的君王集团公司 ，而这时的国家更是断壁残垣，百业待兴的情况下，国家的稳定不可或缺，因而在每一个朝代创建的前期，会种谷物的优异农民和会基本建设房屋的匠人等一些最基本的劳动技能的人就会非常容易的变成每一个朝代最开始的一批富起來的人，他们的影响力渐渐地飙升，他们的财富也随便而累积。
可是朝代平稳之后的士兵就会和原先不太一样，有时士兵反倒会变成国家中央集权的阻拦，有兵权的变为虚职，而有专业能力的获得器重，但是有精湛手艺的通常全是前朝的专用工作人员，这些人除开一技之长没什么能威胁到新政党，君主还能器重他们收购天地内心，因而他们是朝代更替中財富累积的第一群人。
在三国时期，初代君主一定是尤其期待把国家基本建设成一个强劲、兴盛的国家。伴随着国家迅猛发展，这时的国家权益宛如一个大蛋糕，而生日蛋糕的分派也是由上而下的。这时的分歧通常来源于打天下的三国武将和基本建设天地的文官集团。
文武官唆使皇上制约三国武将兵权，三国武将则强加于权益分派得不公平，这时的分歧假如恶化就会导致动荡，要是没有，那么一定是三国武将集团公司作出了让步。
当集团公司权益完全分派结束之后，封建社会农民的汤总算来临，究竟分是多少呢?太多了担心人民大众受不了啊，因而在饿不死的状况下，再多给一些。而给的这种比前朝末期的情况下看上去要多许多的。
因而，每一个朝代的第一批老百姓看上去全是尤其考虑的模样。伴随着时间的变化，一些聪慧的农民看得出了这一大蛋糕的眉目，而一些农民因为资产的剥削乃至还比不上过去。而每一个朝代的后半期都是会有君王发觉这个问题，因此他就想器重豪门士子开展改革创新。
改革创新在大蛋糕的拥有人眼前就好像抢自身的工作，因此上不好下不达的畸型改革创新始终不容易圆满收官。因此大量的农民没法日常生活，大量的农民发觉了生日蛋糕的眉目，聪慧的农民和不要命的农民站到一起，这时的国家早已是动荡不安，这时候一些有诡计的大贵族要想全部国家的大蛋糕利益，因此雄霸九州就又开始了。
三、王朝不断更迭的周期性根源
1、科举官僚治理结构下封建君主王朝
在中国历史上，王朝周期性地发生更迭。当旧君主在王朝末期失去垄断暴力潜能后，根据暴力界定产权的原则，国家所有权将归新的暴力潜能垄断者所有，产权随之转移。
当一个采用科层官僚治理结构的君主制帝国在停止对外扩张两、三百年后，短的甚至一百年后，却无一例外都发生了国家所有权更迭。在君主所有制下作为拥有信息优势的科举官僚集团，开始合谋作为自我实施机制如何产生、发展、深化，最后导致统治集团的总税收逼近农民起义触发点。
官僚集团对农民的剥削的无限扩张趋势得不到遏制时，最后君主和官僚集团的剥削总量终将超越农民起义触发点。被触发的农民起义由于其暴力力量近乎无限大，根据暴力界定产权的原则，必然导致王朝的更迭。
2、新旧官僚集团伴随王朝的更迭换代
王朝更迭时，不仅一个新的国家所有者产生，而且同时造就一个新的官僚既得利益集团。这个新的官僚集团由于才建立，而且其产生正是凭借于社会动乱所提供的获利机会，深知农民起义的威力，故而内部合谋的程度较少。
这种合谋度较低的新官僚集团的出现减低了农民的负担，使社会经济得到恢复性发展。但是，随着承平日久，饱和型国家的君主无力在官僚集团中塑造和维持内部团结，一致对外扩张的先验信念，官僚集团内部的合谋现象将再度发展、深化，最后导致另一次王朝的更迭。封建王朝这种体系的不合理性必然导致王朝伫立的时间不会太长。
结语：
实际上，在中国封建君主制度下，君主作为暴力潜能垄断者，拥有无限制获取暴力潜能租金的权力。如果君主本身不能正确判断农民的忍耐能力，过度榨取租金，有可能因个人行为导致国家所有权变更，如强盛的隋王朝因为隋炀帝个人的原因而过早灭亡。
但无论君主本人素质如何，君主却无力改变其与代理人之间的信息不对称结构，导致官僚结构形成一个具有自我利益的不受君主控制的独立组织。
因此，即使君主本身并不过度榨取租金，但由于任何时候君主收取的暴力潜能租金只是整个统治集团榨取的暴力潜能租金的一部分，王朝仍然会因为官僚组织的涸泽而渔行为而更迭。皇帝在上的专权制度，受监督制度的缺失，长时间的统治下必然会带来社会的不安定因素，长期稳定的王朝在这种机制下如若能跨过300年只是天方夜谭。
参考文献：
《史记》
《梦溪笔谈》