三国时期，英雄辈出，其中刘备大家都很熟悉，他本是皇族的后裔，却过着普通老百姓的生活，刘备的父亲死的早，所以他从小就与母亲相依为命，整日靠母亲织的草鞋拿到街上贩卖为生，不过就是这样一个平凡的人，却闯出了一片天地。我们都知道，刘备是一个贤明之主，而诸葛亮亦是一个忠诚的军师。两人的君臣关系可谓十分和谐，可是2人联手后为何始终无法一统天下呢?

　　首先，刘备与诸葛亮的能力都是毋庸置疑的。作为一个合格的领导者，刘备从桃园三结义起，开始逐渐组织自己的“小阵营”，并不断拉拢合伙人加入，几乎在统一的事业上付出了自己的一生。而跟着他打工的人，也没有一个是被强迫的。大家都心甘情愿地位刘备卖力，不像现在的社畜，996的上班族，一到点就准时打卡下班，极少有真正热爱工作的人。这里也体现了刘备作为一个领导者的魅力，让手底下的人心甘情愿为自己付出。与此同时，诸葛亮也是一个合格的“小跟班”，作为刘备智囊团的诸葛亮非常睿智，常常在关键时刻献计帮助刘备脱离险境并取得成功。可以说，蜀国能够立足，与刘备作为领导者的贤能和诸葛亮作为下属的睿智是脱不了干系的，他们俩的才能毋庸置疑。

　　其次，刘备与诸葛亮最终未成大业的主要原因还是出在他们个人身上。刘备如此贤能诸葛亮如此有才，他们合作看似必将成就一番大业，可事实却并非如此。在刘备去世后，刘禅成为新一任领导者，而这也是刘备在生命前夕，做出的最错误的一个决定，事实证明刘禅并不具备像他爹地一样的领导力，反而还拖累了诸葛亮前进的步伐。说白了，诸葛亮就是不断在帮刘备收拾“烂摊子”，他数次北伐却无一成功，最终“鞠躬尽瘁”，可以说是被活活拖死了。俗话说得好：“三个臭皮匠顶个诸葛亮”。诸葛亮再强，他也始终是一个凡人，面对那么多强劲有力的敌人，他也会力不从心。失掉荆州后，可以说蜀国就已经开始走下坡路了，能力之将一个个倒下，可用之人越来越少，又怎么可能一统天下?

　　除此之外，刘备的“仁义”之心过重也是一个大问题。我们都知道刘备帐下有很多名将，但刘备往往会因为仁义之心而用错人，就比如当初刘表病重想把荆州给刘备。可是刘备在自己仁义心的作祟下，果断拒绝，说什么也不接受。这就为以后孙权要荆州埋下了祸患。另外关羽被杀后，刘备一直耿耿于怀，想为关羽报仇，于是不听诸葛亮的劝说，执意要讨伐东吴，没想到东吴的孙权早有防备，结果把刘备打得节节败退。刘备人是很好，这没得说。但就是有的时候感觉此人太装了，假如他能再果断一些，或者多听听诸葛亮的建议，打江山可能就会容易很多。

　　最后就是一些客观原因或者是运气因素了。刘备的两兄弟，关羽、张飞先后战死。要知道他们可是叱咤风云的两位军中英雄。可这两位英雄却早早战死，军营中肯定就会人心惶惶，甚至有些人都已经开始想着跳槽了。另外不是有句俗语叫“蜀中无大将，廖化作先锋”，试想连廖化这样重要的将领，都被逼着做先锋，蜀国无人可用的窘境还真成了一个不小的笑话。刘备和诸葛亮的联手虽然很强，但是二人的寿命都不长，刘备在建国后三年就病死了，而诸葛亮更是只活了53岁。二人一甩手，再加上蜀国后继无人，也只能面对无法实现统一的现实了。

　　少不看三国，老不看水浒，这句话也不是没有道理的，也许等你真正老的时候，才能明白刘备与诸葛亮的不易，也才能看懂二人联手却为何无法完成统一大业。虽然很可惜，但是想想不仅是刘备没有统一三国，曹操、孙权也没有，真正统一三国的却是司马炎。这也是我认为三国最可笑的地方，蜀汉、曹魏、东吴斗了大半辈子，最后却被司马家族夺走了江山。像极了一句话“鹬蚌相争，渔翁得利。”对此，各位观众老爷是怎么看的呢?