袁绍的一个决策,竟导致河北内耗严重

laokai ·

  东汉末期,雄踞河北的袁氏集团原本是实力最为强大的,在官渡之战失利后,袁氏集团再度陷入了严重的内斗之中。感兴趣的读者和小编一起来看看吧!

  官渡之战发生在建安五年,而曹操彻底消灭袁氏集团是在建安十二年,足见若袁氏集团没有发生内斗,那么曹操想要统一北方,难度是很大的,哪怕打赢了官渡之战。

  因此,谈及这问题的时候,我们都会想到,袁绍当初的错误决定,也就是让自己的两个儿子和外甥高干,各领一州,结果到后来,袁谭袁熙袁尚互相攻伐,给了曹操机会。

  尤其是袁谭和袁尚,袁谭不满袁尚夺了自己应得的地位,两人是由兄弟变成了死敌,也是两人之间的内耗,加速了袁氏集团的落败,两人愚蠢到,活生生把曹操送到了统一河北的位置。

  曹操就是坐山观虎斗啊。

  《三国志.袁绍传》太祖南征荆州,军至西平。谭、尚遂举兵相攻,谭败奔平原。尚攻之急,谭遣辛毗诣太祖请救。太祖乃还救谭,十月至黎阳。

  太祖之围鄴也,谭略取甘陵、安平、勃海、河间,攻尚於中山。尚走故安从熙,谭悉收其众。

  哪怕是曹军大举围攻邺城的时候,袁谭都在极力围攻袁尚,而不是即刻联合袁尚回师救援根基邺城,可以说袁氏的几个儿子,没有一个有能力稳住当时局势的,有的只是乱上加乱,给曹操创造机会的能力。

  而这一切的根源,都要从袁绍当初的策略开始说起。

  《三国志.袁绍传》出长子谭为青州,沮授谏绍:「必为祸始。」绍不听,曰:「孤欲令诸兒各据一州也。」

  《三国志.郭嘉传》绍外宽内忌,用人而疑之,所任唯亲戚子弟,公外易简而内机明,用人无疑,唯才所宜,不间远近。

  袁绍当初让袁谭执掌青州,袁熙执掌幽州,高干执掌并州,也就是袁尚年幼,不然的话,也不会让他执掌一方了,当时沮授就说了,这是取乱之道。

  同时郭嘉在和曹操说,曹操和袁绍相比有十胜的时候,提及的第四条恰恰就是说袁绍用人问题的,袁绍大量任用亲人子弟,执掌一方,的确存在着隐患。

  袁绍自己给出的理由是,“孤欲令四兒各据一州,以观其能”,也就是说袁绍这是要考察一下三个儿子和外甥的个人能力,这明摆着是一个家族公司在锻炼家族内部人员的举动啊。

  或许那个时候袁绍已经膨胀到了一定的地步,他从未想过自己会失败,袁氏可以称王称帝了,既然如此,锻炼一下自己的接班人,也就很正常了。

  但结果是,官渡之战,袁绍惨败之后忧郁而死,袁氏集团内部在立谁为主的问题上,发生了严重的分歧,支持袁谭和袁尚的人都有,当然也必然有人支持袁熙,最后审配、逢纪害怕袁谭上位后对付自己,就强行立袁尚为主了。

  由此袁氏集团内部的争斗也就愈演愈烈了。

  但其实到这里,我们可以明白,袁谭袁尚袁熙的确都没有雄主的谋略,没有大智慧,但是导致袁氏集团内部斗争的根本原因,不是袁绍当初的决策,而是袁绍也无法解决的内部斗争。

  我个人认为,袁绍当年的决策,并不说完全就是错的,乱世之中嘛,各方势力都有自己的心思,哪怕是已经归附了袁氏集团的,说不定哪一天就反叛了,在这种情况之下,让自己的儿子外甥去统领各州,有弊端,但也的确可以在最大程度上,巩固袁氏集团在河北的统治。

  《三国志.袁绍传》熙、尚为其将焦触、张南所攻,奔辽西乌丸。触自号幽州刺史,驱率诸郡太守令长,背袁向曹,陈兵数万,杀白马盟,令曰:「违命者斩!」众莫敢语,各以次歃。

  这是袁尚在和袁谭的交战中战败,投奔袁熙,结果两人遭遇了部下反叛,只能接着逃命了,焦触则是带着幽州投靠曹操了,而没人敢反对焦触。

  在参考官渡之战,袁绍战败的消息传到河北后,各地也是多有反叛的事情发生,也就是说袁绍集团再怎么强大,其统治是并不稳定的,根结也不稳,都不用说袁绍了,就说曹操,统一北方那么久,后面都建立曹魏了,可是内部依然有叛乱发生。

  这是那个时代无法解决的问题,乱世嘛,本来就存在着不稳定的因素,既然如此,让自己的儿子去统领各州,最起码可以稳住基本盘,有问题,可以等击败曹操后在逐一解决嘛。

  同时袁绍还活着的时候,他的影响力可以抵消这么做带来的负面效应,其实哪怕是在袁绍集团处于巅峰阶段的时候,就开始存在派系斗争了,这是必然,只是说袁绍还压得住而已。

  其他势力集团也存在着类似的问题,后来的曹魏,曹丕和曹植不是也发生过一些不和谐的事情嘛,诸葛亮不是也毕其一生也解决不了蜀汉内部的派系问题嘛,只是说袁绍的病故,让袁氏内部的派系斗争处于不可控的地步了,袁谭和袁尚之间的争斗,只不过是派系斗争的表象而已。

  话说回来,袁绍在这件事的问题上,最大的错误,不是让儿子外甥各领一州,都握有一方兵权,而是说他在临死前没有处理好这个局势。

  《三国志.袁绍传》谭长而惠,尚少而美。绍妻刘氏爱尚,数称其才,绍亦奇其貌,欲以为后,未显而绍死。

  在官渡之战结束后,袁绍虽然大败,但是整体实力上,袁氏集团也没有到可以被曹操击败的地步,同时袁绍快速平地了各地的反叛,算是暂时稳住了局势。

  只是袁绍在大败之后,必然是难免抑郁,最后是忧郁而终,他可不是暴毙,也不知道他最后是不是糊涂了,没有明确指定谁来接替自己的位置,更没有留下一个很好的班底统领河北,这才是他最大的问题。

  既然袁绍没有指定,那么也就是说袁绍的三个儿子都可以,这就给袁氏内部的派系斗争各方留下了足够大的口子,有太大的操作空间了,结果就是便宜了曹操。

  可以说如果袁绍没有死,能活几年,那么局势可就不同了。