您的位置:主页 > 历史 > 历史解密 >

李治一生勤政爱民,为什么历史评价却不高?

时间:2021-07-20 10:54 来源:未知 作者:laokai 点击:
(原标题:李治一生勤政爱民,为什么历史评价却不高?)

  唐高宗李治一生勤政爱民,但是评价却不高,甚至被说成昏懦之主,这是为什么呢?感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。

  说起唐高宗李治人们都非常熟悉,因为近年“武媚娘传奇”在电视上热播,几乎大部分人都从头看到尾,所以对李治的一些所作所为都很熟悉。在电视中,人们对它的影响是一个非常专情的人,同时对事情也有自己独特的看法以及判断。但是在人们的心中唐朝是在李治手里灭亡并且也经历了一个女性武则天来统一天下,所以人们觉得她非常懦弱,被说成昏懦之主。那么他被说成昏懦之主的原因还有哪些呢?

  其实唐高宗李治不是真正的懦弱,只是他的妻子武则天太过于强大而导致他看起来有懦弱的表现。武则天不惜一切为了登上皇位,她不仅伤害自己的儿子,同时也伤害掉自己的女儿,所以可见武则天的心肠狠毒,同时也非常强势,所以这样的唐高宗就显现出了他的懦弱一点。其实有很多的事情也能看出他没有懦弱,比如说在他的父亲还在世的时候,武则天是父亲的嫔妃,但是当父亲在世时,他已经和武则天产生的感情,所以这也能看出他非常有胆量,并且不是懦弱之人。

  第二点也可以从历史发展以及功绩来说,他每一次战绩都没有低于任何一个皇帝,包括他的父亲在其中,所以这也能看出他不仅机智勇敢,并且要敢作敢当。还有一点是长孙无忌,他的舅舅在李治继位初期想要夺走权政,所以这是李治不服气,联合武则天,把他舅舅杀害。

  其实唐高宗李治在登基以来也创下了很好的战绩。尤其是他亲自率兵进攻辽东,并且也在辽东设立了九都督府。最后在李治的统一下,新罗朝鲜半岛,和唐朝建立了非常好的关系,这是唐太宗在世时非常想实现的一种梦想,到最后唐高宗李治为他实现。

  高宗即位伊始,就立即暂停了对辽东(高句丽)的战争及土木工程的营造。他在即位的第二年,即永徽元年(650年),召集众地方官询问百姓疾苦,鼓励臣下就国计民生发表意见。

  他也很善于听从劝谏。有一次,他出外打猎遇雨,就问臣下:“用油布做的雨衣怎么样才能不漏一点水?”臣下说:“要是用瓦做,就不会漏雨了。”言外之意,是不应出来打猎游玩。高宗愉快地接受了批评。显庆元年(656年),高宗再次征询如何能够减轻百姓负担。大臣来济指出:过多的劳役是老百姓的一大负担,出工则误农时,出钱又花费很多,应该免除一切不急需的徭役征发。高宗虚心采纳。这种虚心求谏的政治作风与太宗如出一脉。

李治一生勤政爱民,为什么历史评价却不高?

  高宗对于法律建设也十分重视。我国现存最完整的成文法典——着名的《唐律疏议》(与《罗马法》并称),就是在高宗永徽四年由长孙无忌等大臣修订而成的。相对来说,这一时期的执法状况宽平公正,犯罪率较低。史载,有一次,大理寺卿唐临向高宗报告说:监狱中在押的犯人只有五十多个,其中只有两人需要判死刑。

  高宗时期的军事成就也不容忽视,唐朝在这一时期灭亡了东西两个大敌:西突厥与高句丽,也顺带压制了一下日本的气焰,换来了中日千年和平。单从征伐高句丽的战果来说,太宗李世民曾亲征却徒劳无功,而后来高宗先后派大将苏定方、李绩(即李世绩)、刘仁轨以及薛仁贵经略辽东,最后兵围平壤,灭了高句丽,并在辽东设立九都督府。后来新罗统一朝鲜半岛,与唐朝建立了良好的关系。显然,高宗完成了太宗没有实现的梦想。

  从高宗对于长生之术的冷静态度和对医学的信任来说,比起乃父太宗也胜出一筹。太宗最终由服食丹药而死,而高宗身体状况虽一直不佳,却能够客观坦然地面对。他对于胡僧的长生药从不迷信,认为“果有不死之人,今皆安在?”他对于御医的治疗都能够积极配合,即使是在他的头上扎针也不介意。另外,他还命令宰相组织名医修订了《唐本草》行世。”单就这种对生死的科学态度来看,说他“昏懦”就很不客观公平。

  高宗在处置危及皇权和皇位的事件时,也不见昏懦。最有代表性的是发生在永徽三年(652年)的宗室谋反案。当时,唐太宗李世民的女儿高阳公主与驸马房遗爱(房玄龄之子)、巴陵公主的驸马柴令武、高祖李渊的女儿丹阳公主的驸马薛万彻、高祖六子荆王元景等人勾结在一起,阴谋发动政变,欲推举自称有做皇帝征兆的荆王元景为帝。事情败露以后,高宗立即命长孙无忌负责调查,房遗爱称太宗三子,即李治同父异母的哥哥吴王恪是主谋。高宗果断下令,将房遗爱、薛万彻、柴令武等人斩首,赐荆王元景、吴王恪、高阳公主、巴陵公主等人自尽,吴王恪之弟被废为庶人,房遗爱之弟遭贬,薛万彻之弟被流放。另有一大批有牵连的人,如侍中兼太子詹事宇文节、江夏王李道宗等人被流贬。其中,虽然有长孙无忌趁机专权,打击异己的情况,毕竟是假手皇帝。观一叶而知秋,看高宗处理这件事情的手段,恐怕不太可能容忍武则天“专作威福”吧?而这样的铁腕作风,无论如何也不能与“昏懦”挂钩。

  综观高宗执政时期,国力在增强,到永徽三年(652年),全国人口就从贞观时期的不满三百万户增加到三百八十万户。此外,民族关系在改善,疆域在拓展,这个被认为是唐朝最弱的皇帝,拥有唐朝最大的版图。这样的人能说弱吗?

  退一步说,对于一个守成之君,能够继续执行被证明是正确的路线方针和政策,继续沿着国家建设和发展的正确道路开拓前进,怎么能够给他一个“昏懦”的评价呢?

  被称“昏懦”是因为武则天

  李治被冠以昏懦的主要原因就是委政于武则天。显然,在以男性为中心的社会,此事绝难以被以男性为主的文臣武将们接受。历史学家们把武则天描绘成一个十足的野心家,整个唐高宗时代基本被武则天的阴谋所笼罩。为了说明武则天的强势,就必须把李治描写成一个很懦弱的皇帝。

  那么,高宗为什么把政事委托给武则天?应该有两个方面的原因。一是由于他的身体状况不佳,晚年“苦风眩头重,目不能视”,患有类似今天的高血压、青光眼之类的疾病,不能不倚靠他人处理国政;二是因为武则天自身素质高而且与高宗在许多政事处理上观点相同,从而取得了高宗的信任。再说,唐朝世风开放,女性参政的阻碍相对较弱,所以高宗委政于她并不稀奇。也就是说,武则天参与朝政应该是出于高宗的意愿,并非如历史上评价的“专作威福”。

  另据司马光《资治通鉴》的记载,自从麟德元年(664年),高宗处置了宰相上官仪以后,每逢上朝,武则天都垂帘于后。无论政事大小,高宗都会与她商议,中外谓之“二圣”。从高宗上元元年(674年)起,皇帝称“天皇”,皇后称“天后”。而此时距高宗撒手人寰还有约十年,可见,这种帝后同尊的政治格局是在高宗思维清晰之时确立的。

李治一生勤政爱民,为什么历史评价却不高?

  高宗虽然委托政事于武则天,但不是完全放任。在他身体允许的情况下,一直亲自处理国政,即使到了弘道元年(683年)三月,即临死前的几个月,仍然关注朝廷宰相的任职状况,并罢免了欺凌舅家的宰相李义琰。与此同时,他还常常命令皇太子监国,代他处理国政,而不是完全依赖武则天一个人。所以,在高宗活着的时候,不存在武后把持朝政,一手遮天的情况。

  综合以上分析,可以断定,说唐高宗是个窝囊废是政治的需要,是后世史官的曲意刻画。

 

TGA标签:: 唐朝 李治


上一篇:赵高为什么要背叛秦始皇呢?对他有什么好处?
下一篇:古代文言文隐晦很深,难以理解 古人为什么还发明出来
我要分享到:

相关文章Related